Vergelijking is geen bewijs?!

Vergelijken om beter gebieden te kunnen plannen, met Europese ervaringen als inspiratiebron. We praten hierover samen met experts uit Frankrijk en Nederland.

Om een gebied te plannen, is het eerst nodig er kennis van te hebben. Daarnaast moeten de uitdagingen voor de ontwikkeling ervan in kaart worden gebracht (samen met alle actoren die de stad vormgeven) en moeten verschillende scenario's worden voorgesteld. Op die manier kan de levenskwaliteit van de inwoners en het actieve optreden van de sociaaleconomische actoren worden gewaarborgd.

De planning van een gebied heeft een strategisch en regelgevend karakter. Het is dan ook belangrijk om gedeelde visie (wat we samen voor een gebied voor ogen hebben) en wettelijke voorschriften (regels die we vastleggen om de toekomst van dat gebied te bepalen) met elkaar in overeenstemming te brengen.
Ieder gebied heeft zijn eigen specifieke kenmerken, processen, methoden, expertise, en werkwijze. Wat kunnen we leren als we Brussel vergelijken met Amsterdam en Parijs?

We praten hierover samen met:

• Jean Bénet, stedenbouwkundige bij het Departement Stedenbouw, Ruimtelijke Ordening en Planning van het Institut Paris Région,
• Wolter te Riele, programmamanager Omgevingsvisie Amsterdam 2050.

Er staat één vraag op de agenda: welke lessen kunnen we hieruit trekken voor Brussel?
Debat dat in goede banen zal worden geleid door onze collega's van Perspective

• Géraud Bonhomme van het team Share the City.
• Annabelle Guérin van het team Kennis, die dieper zal ingaan op de methoden voor territoriale analyse,
• Pierre-François Wilmotte, van het BISA, met een korte inleiding over de analyse van territoriale economie